TitanSwap Coin Analyse (TITAN)


TitanSwap(TITAN) Bewertung:   (1/10) basierend auf 1 Analysen.

TitanSwap (TITAN) Analyse von _Pettersson_ mit 1 von 10 Punkten

05.06.2022

Zusammenfassung der TitanSwap Analyse

  • Dezentrales Finanzzentrum auf Blockchain-Basis
  • Durch eine adaptive Bonding-Curve sollen optimale Liquiditätslösungen für verschiedene Kategorien digitaler Vermögenswerte angeboten werden können
  • Neben einer dezentralen Börse (DEX), wird ein aggregierter Liquiditätspool angeboten, der das Smart Routing von Transaktionen unterstützt
  • Schwache Online Präsenz
  • Ernüchterndes Whitepaper
  • Eigene Meinung: Mangelndes Verständnis bzgl. der Notwendigkeit des Projekts. Ich möchte fast von Scam sprechen

Übersicht (Positiv, Neutral, Negativ)

Website Aktuell (Copyright Jahreszahl, Letzter Blogpost nicht älter als 3 Monate?)  

Copyright von 2020
Die Webseite besteht aus lediglich 3 Hubriken, zwischen denen man springen kann und die jeweils keine in-depth Informationen liefern.
Ansonsten ist das Whitepaper über die Menüleiste einsehbar (dazu später mehr).

Der letzte Medium-Artikel ist vom 24.05.2022. Es handelt sich um den monatlichen Report, der vorwiegend einen Überblick über die Marktlage gibt und nur kurz im letzten Absatz auf TITAN eingeht. In dem Absatz wird auch nur von schwammigen Optimierungen gesprochen, die durchgeführt worden sind und wie vielversprechend der NFT-Sektor ist. Ich glaube ich kann hier objektiv sagen, dass das wenig Einblick in das Projekt gibt.

Team mit echten Fotos (keine Stockfotos) + LinkedIn-Profile des Teams vorhanden  

Das Whitepaper gibt folgende Information preis:
- Dzhyhir Anton (CEO/CTO): Maintainer of Ethereum and Cosmos Network, technology founder of two blockchain start-ups
- Morozova Ksenia Nikolaevna (CMO): Fluent in Ukrainian, Russian, and English. Digital marketing expert
- Yevheniia Sahaidak (Lead SME): Research & Development, previously work in bitrix, asana, 1c, google adwords as tech lead

Über LinkedIn findet man entweder gar kein Profil zu den entsprechenden Namen oder nur solche, die nicht mit der Beschreibung bzw. dem Background übereinstimmen.
Das wirft Fragezeichen auf...

News Features auf seriösen Seiten wie Forbes, Entrepreneur, Yahoo!finance, etc.  

Coinquora: Artikel vom 01.04.2022: "TitanSwap-Preisvorhersage – Wird der TITAN-Preis bald 10 $ erreichen?"
Capital.com: Artikel vom 01.04.2022: "TitanSwap price prediction: Will TITAN coin ride new high?"

Weitere Artikel (wenn überhaupt relevant) legen ebenfalls den Fokus auf die Preisvorhersage.

Verständliche Idee (Elevator Pitch)  

Gehen wir hier einmal auf das Whitepaper ein:
TITAN beschreibt sich als dezentrales Finanzzentrum auf Blockchain-Basis. Durch eine adaptive Bonding-Curve sollen optimale Liquiditätslösungen für verschiedene Kategorien digitaler Vermögenswerte angeboten werden können. Neben einer dezentralen Börse (DEX), wird ein aggregierter Liquiditätspool angeboten, der das Smart Routing von Transaktionen unterstützt.

Folglich ist das erste Kernmerkmal die adaptive Bonding Curve: Die Bonding-Curve - die nichts anderes macht als Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage herzustellen (meine Definition) - wird bei TITAN dadurch optimiert, dass größere Liquidität mit besserer Preisfindung verbunden wird, durch automatisches adaptieren zu verschiedenen Anlageklassen.

Hinsichtlich des zweiten Kernaspekts, dem TITAN Smart Routing, ermöglicht dieses Transaktionen cross-chain zu tätigen mit einer automatischen Auswahl von mehreren Mainnet-Liquiditätspools.

Allgemein besteht das Whitepaper aus nicht viel. Es verfügt über 8 Seiten. Neben einer schwachen Einleitung folgt ein beschrieb der Hauptelemente des Projekts, von denen ich den Kern in 2 Sätzen obig zusammenfassen konnte. Vielleicht ist der Layer2 Support noch erwähnenswert. Die Grafiken sind meiner Ansicht nach aus der Luft gegriffen. Ansonsten folgt eine Vorstellung des "Teams" (siehe Punkt 2) und der Disclaimer. Das wars ...



Proof of Concept: Anwendungen auf dem Markt?  

Mir fehlt hier absolut das Verständnis für den Mehrwert des Projekts.

Social Following > 20.000 (Summe Follower Telegram, Twitter, Instagram, Youtube)  

Twitter: 47.348 Follower
Telegram: 29.153 Mitglieder

Gelistet auf größeren Börsen wie Binance, Coinbase, KuCoin  

Die größten Handelsvolumina werden auf Huobi Global, KuCoin und Bithumb getradet.

Firmensitz Off-Shore  

Ich habe keinen Firmensitz gefunden.

RoadMap im Zeitplan (wenn Roadmap auf Website öffentlich)  

Ich habe keine Roadmap gefunden

Relevante Backlinks von seriösen Newsquellen (https://ahrefs.com/de/backlink-checker)  

Domain Rating: 55
Backlinks: 4047
Verweisende Domains: 963

In mehr als 2 Venture Capital Portfolios gelistet, Min. 3 namhafte Investoren (cypherhunter.com)  

no results

Eigene Meinung:  

Ich versuche innerhalb der Analyse objektiv zu bleiben und meine Meinung lediglich innerhalb dieses Kriteriums preiszugeben, aber ich denke sie ist bereits durchgesickert:
- Ich tue mir bei TITAN wirklich schwer den Unique Selling Point zu sehen und gehe davon aus, dass das Projekt kein Problem adressiert, das es zu lösen gilt. Wozu braucht es das Projekt dann überhaupt?
- Man findet auf YouTube kaum Content zu dem Projekt, lediglich die klassischen price prediction Videos ohne Mehrwert
- Das Whitepaper und die Webseite war einfach nur ernüchternd
- Ich habe den Eindruck, dass sich hinter gut klingenden Begriffen versteckt wird, ohne Background.
--> aus genannten Gründen ist die Vergabe von nur einem Punkt gerechtfertigt. Überzeugt mich vom Gegenteil ;)


Kommentare zur TitanSwap (TITAN) Analyse

  • user
    #619 geldschnurrbart (05.06.2022 15:42)

    Klingt echt nicht überzeugend, danke für deine Research!

  • user
    #650 wideblick (06.06.2022 19:14)

    Ich hab jetzt nichts nachrecherchiert, aber wenn du so genau das ganze Projekt durchhast, dann gehe ich von aus, dass definitiv so einiges eigenartig sein wird. Denn es können schon mal bei dem einen oder andren Projekt komische Dinge laufen oder nicht gleich ganz verständlich oder, oder oder. Aber in dem Fall ist deine Recherche sehr umfangreich und deshalb truste ich dir da mal voll und ganz.

    Vielleicht könnte man auf moonerradar so etwas wie eine "danger Ecke" einrichten um auch gegebenfalls vor kritischen Projekten zu warnen? Wäre zwar nicht der Kerngedanke von der Plattform, aber naja, sich gegenseitig helfen auch vor nicht so sinnvollem oder gar Scam zu warnen, wäre vielleicht auch eine gute Sache. War nur mal so ein Gedanke :) Danke für deine Analyse.

  • user
    #652 _Pettersson_ (06.06.2022 19:33)

    Danke für dein Feedback. Die Analyse gibt ja gut wider, was ich durchleuchtet habe. Das Ganze beschränkt sich auf Webseite und vor allem das Whitepaper, was ja das Fundament eines jeden Projektes ist. MMn stimmt da irgendetwas nicht.